Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8610 E. 2013/40144 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz başvurusu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik itiraz olduğu kabul edilerek yapılan incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesinin hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Olayın tek tarafsız tanığı konumundaki ...'un ifadesine başvurulmayarak 5271 Sayılı CMK'nin 210. maddesine aykırı hareket edilmesi ve sanıkların nüfus kayıtları dosyaya celp edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.