Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/778 E. 2013/34642 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Adli sicil kaydı ve dosyadaki ilam örneğine göre Kırıkkale 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 01/07/2005 tarihinde kesinleşen 31/03/2005 tarihli 2005/227 Esas 2005/296 Karar sayılı ilamındaki tecilli hapis ve adli para cezasının tekerrüre esas nitelikte olmasına göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/1. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.