Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6368 E. 2014/813 K.

Tebliğname No : 4 - 2010/327301 MAHKEMESİ : Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/05/2010 NUMARASI : 2009/319 (E) ve 2010/607 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hüküm kısmında sanığın soyadının ''SELVİGÜL'' yerine "SOSA" olarak yazılması mahallinde düzelitilebilir yazım hatası olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın suça konu eylemi kamu görevlisi sayılan güvenlik görevlisi müştekiye karşı görevinden dolayı işlediği anlaşılmasına rağmen TCK'nin 86/3-b maddesinin uygulanmaması, 2) Müşteki Necati'nin yaralanması sonucu yüzde sabit iz ile birlikte kemikte kırık meydana gelmiş olup, bu şekilde 5237 sayılı TCK'nin 87/1-a ve 87/3. maddesinde ayrı ayrı yaptırımlara bağlanan iki ayrı sonuç meydana gelmiştir. Bu durumda sanık hakkında sadece en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı cezalandırılması gerektiği, sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-b, 87/1-c maddelerinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken ayrıca TCK'nin 87/3 maddesinin de uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.