Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6194 E. 2013/38438 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; Sanık hakkında TCK’nin 29. maddesi uygulanırken hesap hatası yapılarak 3 ay yerine, 3 ay 10 ... hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nun 29.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden, “3 ay 10 ..." ibaresi çıkartılarak yerine "3 ay" ibaresinin eklenmesi, sonuç cezanın da, "2 ay 15 ..." olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.