Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/5533 E. 2013/41677 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Mağdurda gerçekleşen kesi şeklindeki yaralanma bakımından sanığın suçta kullandığı kabul edilen ağaç sopanın Kanun tanımında belirtilen “elverişlilik” ölçütüne uygun bulunması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi gereği TCK'nin 86/3-e maddesi kapsamında kaldığı ve takibinin de şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.