Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/512 E. 2013/41456 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Mağdurun soruşturma sırasında verdiği ifadesi, alınan adli raporunun da mağdurun beyanını doğruladığı halde mağdurun şikayetten vazgeçtikten sonraki beyanlarına itibar edilerek, sanığın atılı suçu işlediği anlaşıldığı halde, yazılı şekilde karar verilmesi, 2) 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesine göre 18 yaşından küçük mağdur için zorunlu müdafi görevlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.