Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/4500 E. 2013/45558 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Olayın tanıkları olan ... ve...nin dinlenmeden bir karar verilmesi, 2) Olayın başlangıç nedeni ile ilgili olarak, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenerek, sanık lehine TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 3) Sanığın adli sicil belgesindeki ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılması niteliğinde olmasına rağmen; diğer objektif ve subjektif koşullar da tartışılmadan kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu gerekçesiyle sanık hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.