Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/442 E. 2013/37334 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyizin reddine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa yasa yollarına başvuru şekli ve süresi, CMK'nin 232/6. maddesi gereğince tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekmekte olup sanığın yokluğunda tefhim edilen hükümde temyiz süresinin “tebliğden itibaren” denilmesi gerekirken “tefhim ve tebliğden itibaren” denildiğinden sanığın temyiz talebi süresinde kabul edilerek temyizin reddine dair 22.06.2011 tarihli ek kararı kaldırılarak yine mahkemenin temyiz harcı yatırılmaması nedeniyle temyizin reddine dair 01.07.2011 tarihli ek kararı da temyiz harcının Anayasa Mahkemesi'nin 29.12.2011 tarihli kararıyla iptal edildiğinden bu ek kararın da kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 31.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.