Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/3671 E. 2013/38212 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın duruşmada yapılan 20.07.2010 tarihli sorgusunda lehine olan hükümlerin uygulanması noktasında özel bir talebi olmaması karşısında tebliğnamenin TCK'nin 50. ve 51. maddelerine göre değerlendirme yapılmaması nedeniyle bozma istemli görüşüne iştirak edilmemştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemesi, anılan maddede belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmasının hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.