Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/3536 E. 2013/6617 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından sanığın, 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesinin 2. fıkrasının (a) maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, aynı ve fıkranın (e) bendi gereğince beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından "sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarınınoluşmadığı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine"dair ibarenin hüküm metninden çıkartılarak, yerine "Sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine" cümlesi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.