Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/3487 E. 2013/3566 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair Dairemizin 02.10.2012 tarih 2011/3905 esas, 2012/32415 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 16.01.2013 tarih 2011/11805 sayılı itiraznamesi ile “TCK’nin 50/1-d maddesi uyarınca uygulanan tedbirin asıl cezayı geçemeyeceği belirtilmek suretiyle, Dairemiz onama ilamının kaldırılarak bozma kararı verilmesi talebiyle” 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 308/2-3. bentleri uyarınca dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, 2) Dairemizin 02.10.2012 tarih 2011/3905 esas, 2012/32415 karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA, TCK’nin 50/1-d maddesi uyarınca uygulanan tedbirin asıl cezayı geçemeyeceği gözetilmeden, 11 ay 20 ... hapis cezası alan sanık hakkında 1 yıllık süreyle tedbire hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde 1 yıl tedbir uygulanmasına ilişkin kısmın 11 ay 20 ... olarak düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi