Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/3328 E. 2013/39589 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazların reddine, ancak; Olay tarihinde 5188 sayılı Yasa uyarınca özel güvenlik görevlisi olup olmadıkları yeterince araştırılmadan ve Düzce Devlet Hastanesinin 20.11.2009 tarihli yazısından da anlaşılacağı üzere temizlik şirketi personeli olan müştekilere yönelik eylemler nedeniyle sanıklar hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/3-c maddesi uyarınca arttırılmasına karar verilmesi, Kabule göre de; Sanık ... hakkında iddianamede bulunmayan 5237 sayılı TCK'nin 86/3-c maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.