Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/3309 E. 2013/38766 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık aşamalardaki savunmalarında; müştekinin kız arkadaşını rahatsız etmesi nedeniyle atılı suçu işlediğini beyan etmesi karşısında sanık lehine TCK'nin 29.maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanması gerekip gerekmeyeceği yönünden değerlendirme yapılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi hükmünün TCK'nin 53/3. maddesi gereğince "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" bakımından uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.