Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32431 E. 2014/20667 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3-a, 87/3 ve 29. maddeleri uyarınca sanığa verilen 5 ay 7 gün hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken cezanın 4 ay 10 gün yerine 4 ay 11 gün hesaplanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasındaki “4 ay 11 gün hapis cezası” yerine “4 ay 10 gün hapis cezası” şeklinde düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.