Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31955 E. 2014/17562 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/216139 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/11/2011 NUMARASI : 2009/2353 (E) ve 2011/1170 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Mağdurun, “...dayım olan sanığın babası evden ayrılma nedenini, sanığa sorduğumda, sanığın öyle icap eti demesi üzerine kendisne bir tokat atım, sonra evden ayrılırken, sanığın arkasından gelerek kendisini bıçakladığı...” şeklindeki 14.09.2008 tarihli beyanına, sanığın savunmasına ve tüm dosya kapsamından; sanık lehine 5237 Sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, 2) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.