Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31764 E. 2014/3480 K.

Tebliğname No : 2013/364977 - Kanun Yararına Bozma MAHKEMESİ : Siirt Sulh Ceza Mahkemesinin TARİHİ VE NO : 24/05/2012 tarihli ve 2012/18 Esas, 2012/364 Karar SUÇ : Kasten yaralama suçu Kasten yaralama suçundan sanık K.. T..'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2. maddesi gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Siirt Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2007 tarihli ve 2007/56 Esas, 2007/336 sayılı ilamı tekerrüre esas teşkil ettiğinden cezasının, anılan Kanun’un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair, Siirt Sulh Ceza Mahkemesinin 24/05/2012 tarihli ve 2012/18 Esas, 2012/364 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 18.11.2013 tarih ve 2013/17144-70083 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.11.2013 tarih ve 2013/364977 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun, “Fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki 58/5. maddesi ile ister tekerrüre esas alınacak, isterse tekerrür uygulaması yapılacak hükme konu suçun, fail tarafından on sekiz yaşından önce işlenmiş olması halinde, artık tekerrür hükümleri uygulanamayacağına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/06/2009 tarihli ve 2008/2-234 Esas, 2009/169 Karar sayılı ilamı birlikte değerlendirildiğinde, adli sicil kaydına göre on sekiz yaşını tamamladıktan sonra tekerrüre esas bir mahkumiyeti bulunmayan sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Siirt Sulh Ceza Mahkemesinin 24/05/2012 tarihli ve 2012/18 Esas, 2012/364 sayılı Kararının 5271 sayılı kanunun 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.