Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31576 E. 2014/6771 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme, mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Katılan idare vekili nin sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ; Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya , toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Katılan idare vekili nin sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak; Sanıkların dosyaya celbedilen adli sicil kayıtlarından, daha önce hapis cezasıyla cezalandırılmadıklarının anlaşılmasına göre sonuç olarak hükmolunan 25 gün kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK'nin 50/3.maddesi uyarınca ayni maddenin 1, fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş k.i.v.nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.