Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31349 E. 2014/18372 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/188685 MAHKEMESİ : Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2012 NUMARASI : 2011/561 (E) ve 2012/426 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mağdur M.. A.. hakkında Hatay Adli Tıp Kurumu Şubesince tanzim olunan 08.12.2011 tarih 2012/756 numaralı rapor kapsamına göre mağdurun yüzünde sabit iz olmadığının anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c maddesi kapsamında olmadığı, TCK' nin 86/1. maddesi kapsamında kaldığı ve uzlaşma kapsamına giren sanığın yaralama eylemi hakkında mahkemece 5271 sayılı CMK' nin 254. maddesine göre uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.05.2014 oybirliği ile karar verildi.