Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27867 E. 2014/4680 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek Geçici 2. maddesinin 14.04.2011 tarihinden sonra geçerli olduğu anlaşılmakla; tebliğnamedeki temyiz talebinin reddi düşüncesine iştirak edilmemiştir. TCK'nin 52. maddesine göre adli para cezalarında gün üzerinden arttırım ve indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.