Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/2692 E. 2013/40863 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın, olaydan önce müşteki ... tarafından kız kardeşi ...'nın tehdit edildiğini duyduğunu, konuşmak için kardeşi ... ile birlikte müştekinin yanına gittiklerinde müştekinin demir parçası ile kardeşi ...'e saldırdığını savunması, olay tanığı diğer sanık ...'in de sanığın savunmalarını doğrulaması karşısında, sanık lehine haksız tahrik koşullarının oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılmaması, 2) Sanık hakkında ... karşılığı belirlenen ceza, adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.