Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/256 E. 2013/42607 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın cezasında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesine göre ½ oranında yapılan indirim sırasında hata yapılarak adli para cezasının 90 ... adli para cezası yerine yazılı şekilde 135 ... adli para cezası olarak hesaplanması suretiyle netice cezanın fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince TCK'nin 29. maddesi uygulaması ile ilgili paragrafındaki cezanın "90 ... ”, TCK'nin 62. maddesi uygulaması ile ilgili paragrafındaki cezanın “75 ...” ve sonuç cezanın "1500 TL" olarak değiştirilmesi, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.