Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/2503 E. 2013/39859 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)CMK'un 193. maddesine aykırı olarak, sanık ...'ın savunması alınmadan karar verilmesi, 2)Mağdurlar hakkındaki adli raporların 5237 sayılı TCK'nin 86 ve devamı maddelerinde yer alan kriterlere uygun olmadığı gözetilmeyerek, yetersiz adli raporlara dayanılarak yazılı şekilde hüküm verilmesi, 3)Sanıkların savunmaları ile mağdurun, tanık beyanları dikkate alındığında, sanıklar hakkında TCK'nin 29. maddesinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmaması hususunun tartışmasız bırakılması; Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.