Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24641 E. 2014/15233 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/139695 MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/02/2012 NUMARASI : 2011/344 (E) ve 2012/72 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, 1) Sanığa hükmedilen hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesine karar verilirken yeterli gerekçe gösterilmemesi, 2) 5237 sayılı Yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3. maddesine göre kendi alt soyu dışındakileri bakımından infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3) Kamu davasına katılan ve kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına sanık aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.