Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24393 E. 2013/47639 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık ile mağdur ... arasında meydana gelen tartışma sırasında olay yerinde bulunan ... isimli şahsın tanık olarak dinlenilip, sanığın mağdurun arkasından yaralama amacıyla taş atıp atmadığı hususu tanıktan sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2) Mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilen cezanın infazının tamamlanmasından sonra sanığın bir yıl denetime tabi tutulmasına karar verilmek suretiyle 5275 sayılı Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkında kanunun 108/4. maddesine aykırı hüküm kurulması

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.