Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21625 E. 2014/9803 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/94613 MAHKEMESİ : Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/01/2012 NUMARASI : 2010/114 (E) ve 2012/23 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın ve sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından tanzim olunan 14.01.2011 tarihli raporda katılandaki yaralanmanın duyularından ya da organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olduğunun açıkça belirtilmesi karşısında, sanığın TCK'nin 87/1-a-son maddesinden cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde 87/2-son maddesinden cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.