Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20956 E. 2014/9388 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/108169 MAHKEMESİ : Espiye Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/02/2012 NUMARASI : 2011/172 (E) ve 2012/48 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafii atanarak savunması alındığı sırada müdafiide hazır bulunduğundan tebliğnamenin (1) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak, 1) Suça sürüklenen çocuğun savunmalarında müştekinin yengesini taciz ettiği, olay sırasında da yengesinin evini gözetlediğini görmesi üzerine çıkan tartışmada bıçak ile müştekiyi yaraladığını iddia etmesi karşısında, yengesi tanık olarak dinlenerek taciz olayının olup olmadığı konusu kendisine sorularak neticesine göre suça sürüklenen çocuk hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2) 5237 sayılı TCK'nin 50/3 maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarıhinde 18 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuğun mahkûm edildiği bir yıldan daha az süreli olan hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 50/1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.