Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20263 E. 2013/41729 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) TCK'nin 51/3. maddesi uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresinin bir yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, 2) Katılan idare yerine, katılan idare vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMuK'un 322. Maddesi uyarınca denetim süresinin bir yıl olarak 550,00 TL maktu vekalet ücretininde sanıktan alınarak katılan idareye verilmesi şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.