Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19957 E. 2014/4937 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/88495 MAHKEMESİ : İzmir 16. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/12/2011 NUMARASI : 2011/458 (E) ve 2011/1438 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 147, 175/2, 177/1 ve 191. maddelerine aykırı davranılması, 2) Müştekinin aşamalarda sanığın kendisine bastonu ile vurduğunu beyan etmesi, bu beyanın doktor raporu ile doğrulanması ve iddianamede sanığın müştekiyi baston ile yaraladığının belirtilmesi karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan baston ile işlenmesi nedeniyle TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddesi kapsamında kaldığı ve şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Kabule göre; 3) Basit yaralama suçundan şikayetten vazgeçme sebebiyle düşme kararı verilmesinin sanığın kabulüne bağlı olduğu gözetilmeyerek, 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.