Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19052 E. 2013/36691 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2) Temyiz isteminin reddi kararı yönünden yapılan incelemede; Şikaytten vazgeçme nedeniyle mağdurlar vekilinin hükmü temyizde taraf sıfatı bulunmadığından bahisle temyiz istemine reddine iliştin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunduğundan sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 10.02.2012 tarih ve 2011/56 Esas- 2012/11 sayılı Ek Kararın ONANMASINA, 28.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.