Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/1720 E. 2013/36489 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Kabul ve uygulamaya göre; sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 91/2-son maddeleri uyarınca hükmolunan 3 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucunda 2 ay 15 ... hapis cezası yerine 1 ay 15 ... hapis cezasına hükmolunması sonuç para cezası doğru olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında hapis cezasının asgari hadden tayin edilmiş bulunmasına göre 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun hükümlerinin sonuç para cezası yönünden sanığın lehine olduğu değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.