Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16304 E. 2013/25785 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 20/03/2013 tarih 2012/722 Esas, 2013/11315 karar sayılı sanık ...’ın, katılan ...’ya yönelik eyleminden kurulan hüküm hakkında temyiz talebinin reddine dair kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 20/05/2013 tarih 2011/90248 sayılı itirazı ile, sanık ...’ın, katılan ...’ya yönelik eyleminden kurulan hükmün temyize tabi olduğu, bu nedenle Dairemizin temyiz talebinin reddine dair kararının kaldırılarak hükmün esastan incelenmesi talebiyle 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 308/2-3. bentleri uyarınca dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 20/05/2013 tarih 2011/90248 sayılı İTİRAZININ KABULÜNE, 2) Dairemizin 20/03/2013 tarih 2012/722 esas, 2013/11315 karar sayılı sanık ...’ın katılan ...’ya yönelik eylemi hakkında kurulan temyiz talebinin reddine dair kararının KALDIRILMASINA, 3) Mahalli mahkemece verilen hükmün incelenmesinde; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5275 sayılı yasanın 106/4-11. maddesine göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca sanık ...’ın, katılan ...’ya yönelik eyleminden kurulan hükmün 7. fıkrasında “…taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtaratına,” ibaresinin hükümden çıkartılması, yerine “…taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde, kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı yasanın 106/4. maddesi yollaması ile aynı maddenin 11. fıkrası dikkate alınarak 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre tahsil edileceğinin ihtarına” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.