Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16025 E. 2014/4319 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/16595 MAHKEMESİ : Kuşadası 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/10/2011 NUMARASI : 2010/431 (E) ve 2011/492 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; 1) Sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasında katılanın yolu kapattığını, katılandan aracını çekmesini istemesi üzerine katılanın kendisine “ne lan ne acelen var lan...” şeklinde hakaret ettiğini ve buna dayanamayarak üzerine atılı suçu işlediğini iddia etmesi karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, 2) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 11/02/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.