Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/1561 E. 2013/42225 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen kararda, temyiz merciinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 34/2 ve 232/6. maddelerine aykırı davranıldığından sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya kapsamına göre, suçta silahtan sayılan bıçağın kullanıldığının sabit olmadığı anlaşılmakla, mağdurun şikayetçi olmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesi uyarınca sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .