Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15076 E. 2014/112 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında TCK’nin 86/3-a maddesi gereğince 1/2 oranında arttırm yapılırken hesap hatası sonucu 7 ay 15 gün hapis cezası yerine 10 ay hapis cezasına TCK’nin 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 6 ay 7 gün hapis cezası yerine 8 ay 10 gün hapis cezasının hükmedilerek sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; hükmün TCK'nin 86/3-a ve 62/1 maddelerinin uygulamasını içerir 4. ve 5. kısımlarının "4-Sanığın eylemini eşine karşı işlediğinden, TCK'nin 86/3-a maddesi uyarınca cezasının yarı oranda artırılarak sanığın 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5-Sanığın suçunu ikrarı, mahkememizce lehine takdiri indirim nedeni kabul edildiğinden cezasından TCK'nin 62/1 maddesi uyarınca, 1/6 oranında indirim yapılarak 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına," olarak değiştirilmek ve diğer yönleri aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.