Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/1466 E. 2013/39623 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, 2) Susma hakkı bulunan sanığın suçunu inkar etmesinden bahisle yasal olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3) Sanığın eylemini adli emanete alınan duba ile gerçekleştirdiğinin kabulüne rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinden ceza artırımına gidilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereği kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla isteme uygun BOZULMASINA, 12.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.