Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14196 E. 2013/45145 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelene o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 30.12.2008 tarih ve 2008/969 sayılı iddianamede, sanığın eyleminin müştekinin kolundan tuttuğu ve sıkmak suretiyle darp ettiği, birkaç gün sonra da sanığın müştekinin yakasından tutarak düşürdüğü ve yaraladığı şeklinde tanımlanmış olması karşısında, sanık hakkında ikinci olaya ilişkin hüküm kurulduğunun, ilk olaya ilişkin delil elde edilemediği belirtilerek herhangi bir hüküm kurulmadığının anlaşılması karşısında; bu suçtan zamanaşımı süresi içinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. 2) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelene sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nin 231/12 maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olması karşısında, kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen dosyanın merciince incelenmek üzere itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE, 10.12.2013gününde oybirliğiyle karar verildi.