Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/13820 E. 2014/1437 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/11687 MAHKEMESİ : İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/09/2011 NUMARASI : 2009/1886 (E) ve 2011/799 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinin ekinde ibraz ettiği Bakırköy Prof Dr M.O.. R. S. Ve S. H. Eğitim Ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği'nin 18/04/2012 tarihli raporunda sanığa “şizoaffektif bozukluk" tanısı konulması ve ceza sorumluluğunun bulunmadığının bildirilmesi karşısında, Adli Tıp Kurumu'ndan suç tarihi itibariyle TCK'nin 32. maddesi gereğince, akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığına ilişkin raporu alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.