Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/13563 E. 2014/6278 K.

Tebliğname No : 2 - 2011/213331 MAHKEMESİ : Çaycuma Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/02/2011 NUMARASI : 2009/554 (E) ve 2011/140 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık yargılama aşamasında katılan sanık sıfatını almış ise de; sanık müdafiinin temyiz dilekçesini sanık müdafii sıfatıyla verdiği ve temyiz itirazının sanığın mahkumiyetine yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede; Son duruşmada sanık ve sanık müdafiinin hazır bulunmasına rağmen son sözün sanık yerine sanık müdafiine verilerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle CMK'nin 216/3. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.