Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12162 E. 2013/35979 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 29.9.2010 tarihli duruşmada orman idaresi vekilinin temyiz isteminde bulunması nedeniyle TCK'nin 260/1.maddesine göre suçtan zarar gören orman idaresinin hükmü temyizde hakkı bulunduğu gözetilerek, şikayetçi idare vekilinin katılma niteliğindeki bu talebi ile ilgili olarak 5271 sayılı CMK'nin 237/2.maddesi hükmü uyarınca şikayetçi orman idaresinin katılan, vekilininde katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; 1) 11.11.2010 günlü duruşmada zabıt mümzisi tanıkların ayrı ayrı yerine birlikte dinlenmeleri suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 52. maddesine aykırı davranılması, 2) Dava konusu emvallerin müsaderesi ile ilgili bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.