Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12089 E. 2013/37134 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Ortadan kaldırma ve beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak, 1) Kabahatle ilgili hükümde davanın düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, 2) Yediemine alınarak satılan merkebin bedeli ve yediemindeki emval ile ilgili bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kararın 1.maddesinde “... ortadan kaldırılmasına,” ibaresinin “5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE“ şeklinde değiştirilmesi ile hükme “Yediemine alınarak satılan merkebin bedelinin sahibine iadesine ve suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına” ibaresinin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.