Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/11813 E. 2013/39030 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakkında iddianamede talep edilmeyen fidan niteliğinde olan emval sebebiyle ek savunma hakkı tanınmadan 6831 sayılı Kanun 91/2. maddesi ile cezada arttırım yapılması suretiyle CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi, 2) Kendisini vekille temsil ettiren katılan idare lehine maktu ve müsadere edilen emval değeri üzerinden nisbi vekalet ücretine karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.