Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/11100 E. 2013/36608 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Suça konu yerde bulunan tesis niteliğindeki meyve fidanlarının müsaderesine karar verilmemiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden uygulamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. Madddesi uyarınca hüküm fıkrasının 9 nolu bendinden sonra gelmek üzere " suça konu yerde bulunan meyve fidanlarının TCK'nin 54. Maddesi uyarınca müsaderesine " ibaresi eklenmek suretiyle hüküm DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.