Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/1074 E. 2013/39876 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Tekerrüre esas alınan Yenice Sulh Ceza Mahkemesi’nin 24/02/2009 tarih, 2008/159 esas ve 2009/34 karar sayılı ilamının hükmün açıklanmasının geri bırakılması niteliğinde bir karar olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının ve CMK’nin 231/6-a maddesi kapsamında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel olamayacağının gözetilmemesi, 2) 5237 sayılı yasanın 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, ancak 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan 53/3. maddesi gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.