Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/9460 E. 2013/13309 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilam karar yerinde gösterilmemiş ise de; sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan bir kısmının bu suçun işlenmesinden sonra kesinleşmiş olması ve diğer kısmının da CMUK'un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olmaları sebebiyle tekerrüre esas alınamayacakları gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında TCK'nin 58. maddesi hükmünün uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.