Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/909 E. 2013/7458 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Suçta kullanıldığı iddia edilen sopanın 5237 sayılı Yasanın 6/f-4 maddesi uyarınca silah olarak kabul edilip bu suretle TCK’nin 86/3-e maddesi ile artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Katılan ... 1996 doğumlu olup, suç tarihi itibariyle 11 yaşında olduğu için bedenen kendisini savunamayacak durumda bulunduğundan, sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca hükmedilen cezanın, TCK'nin 86/3-b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması ile TCK'nin 86/3-b maddesinin varlığının kabulü halinde temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi hususunun değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.