Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/8352 E. 2013/11442 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Şikayetçinin temyizine yönelik yapılan incelemede; 18.03.2010 tarihli celse de davaya katılmak istemediğini beyan eden şikayetçinin hükmü temyiz ... bulunmadığından, temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; Sabıkası bulunmayan sanığın yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hükmolunan cezasının ertelendiği anlaşılması karşısında, "sanığın bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin kanaate varılamadığı" biçimindeki erteleme gerekçesiyle çelişen bir gerekçe ile CMK'nin 231. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.