Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/8177 E. 2013/10886 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 03/12/2009 tarihli duruşmada sanığa adli sicil kaydı okunduğu ve sanığın adli sicil kaydının kendisine ait olduğunu beyan ettiğinden tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nin 232/1. maddesi uyarınca sanığa verilen 8 ... hapis cezasından TCK' nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken cezanın 6 ... 20 ... yerine 6 ... hesaplanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesiyle ilgili fıkradaki “6 ... ” yerine “6 ... 20 ...”yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.