Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/7923 E. 2013/11106 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 10.12.2009 tarihli beyanında sanık ...'dan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan eden müşteki Hülya'nın 5271 sayılı CMK 237/238 maddeleri uyarınca katılan, usulüne uygun vekaletname uyarınca ... ...'nın katılan vekili olarak dosyaya kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde: Temyizin vasfa yönelik olduğu anlaşıldığından mahkemenin temyizin miktar yönünden reddine ilişkin 13.01.2010 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede: Katılan hakkında aldırılan ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 23.12.2008 tarih, 2008/50002 sayılı, adli rapor içeriği ile katılanın beyanları bir arada değerlendirildiğinde sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 96.maddesinde düzenlenen eziyet suçunun unsurlarını oluşturduğu ve görevli mahkemenin Asliye Ceza Mahkemesi olacağı gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.