Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/701 E. 2013/1504 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nin 53. maddesi ile uygulama yapılırken, ayni maddenin 1. fıkrasının a, b ve d bentlerindeki haklardan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılacağının kararda gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1 .maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince kararın 8.maddesine “ .... 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi a, b ve d bentlerindeki hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanana kadar mahrum bırakılmasına“ cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.