Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/6940 E. 2013/10845 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Oluşa ve dosya kapsamına göre haksız tahrik koşulları bulunmadığından tebliğnamedeki karşı düşünceye iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın sabıkasız olması ve hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmaması hususunda bir değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.